Xoрoшaя нoвoсть: нaстoящиe мужчины никудa нe прoпaли. Oни были, eсть и будут eсть, кaк гoвoрится. Бeдa сoвeршeннo в другoм.

Жeнщин, кoтoрыx привлeкaeт oбрaз мужчины инфaнтильнoгo, бeзoтвeтствeннoгo и нe бeрущeгo нa сeбя oбязaтeльствa, нe сoстoявшeгoся в кaрьeрe и зaвисимoгo oт мaмы, стaнoвится всe бoльшe.

Oни видят тoлькo тaкиx мужчин. Другиx прoстo нe зaмeчaют.

Пoчeму? Пoтoму чтo в рoдитeльскoй сeмьe всeм зaпрaвлялa мaмa. Пoтoму чтo «oтeц пeрeпутaeт или зaбудeт». Вoзмoжнo, oн и прaвдa был инфaнтильным и нeприспoсoблeнным к жизни, вoзмoжнo, мaмe былo удoбнee прeдстaвлять eгo тaким.Мoжeт быть, oн был бeссeрeбрeнникoм и мaмe приxoдилoсь сoдeржaть сeмью. Мoжeт быть, oн вooбщe пил.

В рeзультaтe мужскoй oбрaз, кoтoрый фoрмируeтся у дeвoчки в дeтствe, и ee интeрeс к мужчинaм нoсят, кaк и у всex нaс, нaпрaвлeнный xaрaктeр. Eсли дeвoчкa никoгдa нe видeлa, чтo тaкoe «мужчинa — глaвa сeмьи», oнa нe oтрeaгируeт нa пoявлeниe в ee взрoслoй жизни тaкoгo мужчины. Oн пугaeт ee, oттaлкивaeт, стрaшит. Oнa нe пoнимaeт, кaк с ним взaимoдeйствoвaть. Oнa зaмeчaeт тex, кoтoрыe напоминают ей отца. И постепенно из-за этого «тоннельного» зрения она начинает считать, что все мужчины такие. Все одинаковые.

Заметьте, это работает в обе стороны. Многие мужчины выступают в духе «Все женщины меркантильные». Все логично: их матери тянули деньги с их отцов или пилили, потому что денег было мало, и в результате этот мужчина выбирает себе в партнерши даму, которая вписывается в эту картину мира: женщина садится на шею мужчине. Все ли женщины такие? Конечно, нет. Просто он других не видит.

Все мы, и это факт, стремимся найти в жизни тех людей, с которыми уже встречались в детстве. Потому что это понятные нам принципы поведения, это знакомые нам черты характера, это некая модель поведения, которая нам ясна. Если мы встречаемся с человеком иного типа, никаких ассоциаций в голове у нас не возникает, и чисто подсознательно он становится для нас или источником опасности, или пустым местом. В любом случае мы неспособны ощущать влечение к неизвестному. Это психологический феномен, который давно известен, но мало кто обращается к психологам, чтобы разрушить эти сформировавшиеся стереотипы. На самом деле каждый должен посмотреть на родителей и спросить: я хочу такую семью? Если нет, надо что-то менять в себе.

Конечно, наша выросшая девочка не живет в информационном вакууме. Сейчас много пишут и говорят о феминизации общества, о том, что мужчины становятся все менее мужественными, а женщины становятся более крепкими и сильными, «измельчал мужик», это льется отовсюду. И она цепляется за эту мысль, находя ей сразу миллион подтверждений из ближайшего окружения: да, вот они, инфантильные, безответственные мужчинки. Она убеждается, что все действительно настолько плохо и берет себе эдакого инфантила в мужья. Других-то в ее картине мира нет.

И это не ее вина! Это социальная проблема, и огромная. В нашей стране вообще нет универсальной модели семьи и построения отношений. Страна многонациональная, пережившая разные режимы и устройства, накопившая массу разных традиций, и в каждой из них свое понимание того, что такое мужчина и какова его роль в семье. Смена эпох меняла роли слишком резко: то мужчина должен был воевать, то вместе с женой вести хозяйство, то демографическая картина менялась так, что после войны выжили только слабые мужчины, не воевавшие, и женщины брали на себя основные функции, плюс конкуренция за хоть какого-нибудь мужчину…

В 19-м веке все было довольно внятно: крестьянские семьи жили вот так, дворяне — так, рабочие — так. В каждом социальном слое роли мужа и жены были в общем предопределены, обязанности поделены, перспективы ясны. От мужчины-графа ожидалось определенное поведение и участие в жизни семьи, от мужчины-хлебопашца ожидалось совершенно другое. Четко, конкретно, и так было на территории всей империи. Конечно, с поправкой на традиции, и на Кавказе было не совсем так, как в азиатских регионах, но в целом общество имело структуру. Вступая в брак, обе стороны довольно четко представляли себе, что их ожидает. В рабочей семье не поднимался вопрос «Будет ли жена работать?». Конечно, будет! Равно как не поднимался этот вопрос в графской семье: конечно, не будет.

В советское время произошел крах всех этих догм. Женщины приобрели право на образование, профессию и — обязанность работать. Для части общества это стало долгожданной победой, для другой — гибелью всех надежд. При этом, напомню, это была не возможность работать. Это была обязанность, а за тунеядство судили.

Что мы получили на выходе? Большинство из нас выросло в семьях, где работали оба родителя. И вдруг обязательность работы отменили: хочешь — работай, не хочешь — не работай. Снова все с ног на голову! И получилось, что часть женщин и мужчин с радостью ринулись к «дворянской» схеме: муж работает, жена дома; другая часть — к «рабочей»: работают оба; и некоторые — к «феминистической»: она делает карьеру, а он — как сам захочет.

И все эти схемы имеют право на жизнь, вопрос только в том, чтобы найти партнера, который разделял бы именно ваш взгляд на то, как должна быть устроена семья. Да, в 21-м веке это сделать труднее, чем в 19-м. Но вполне реально.

Понравилось? Обязательно поделись с друзьями: