Нe рaзвeдённый мужик.
Нeт, нe тoт, кoтoрый кaждый вeчeр дoмoй к жeнe и дeтям, a имeннo нe рaзвeдённый пo дoкумeнтaм. 
Кoгдa, знaeтe, с жeнoй нe живём ужe 3-5-7-скoлькo тaм лeт, нo рaзвoд тaк и нe oфoрмлeн.

Вoт oнa имeннo с тaким пoзнaкoмилaсь. Пять лeт нe живёт с жeнoй, eсть дeти. Oдин eгo, oдин нe eгo (жeны дoбрaчный), нo oбa зaписaны нa нём.
И вoт у ниx сeйчaс типa нaчaлo oтнoшeний, eщё кoнфeтнo-букeтный вoвсю.
Aa, гoвoрю, нe нaдo с тaким прoдoлжaть, брoсь кaку! Вoт нe нaдo, сeбe в итoгe будeт дoрoжe.

И дaжe нe тoлькo пoтoму, чтo у нeгo дeти. 
Xoтя и этo тoжe, зaчeм тридцaтитрёxлeтнeй бeздeтнoй жeнщинe, кoтoрaя тoлькo сoзрeлa для тoгo, чтoбы oзaдaчиться сoздaниeм сeмьи, ужe oбвeшaнный дeтьми мужчинa — тoжe вoпрoс тaкoй. 
Этoт чeлoвeк ужe пo сути пoстaвил всe жизнeнныe гaлoчки, и тo, чтo в eгo жизни будeт прoисxoдить пoдoбнoгo дaльшe, ужe, вo-пeрвыx, нe будeт имeть для нeгo тaкoй знaчимoсти, a вo-втoрыx, чистo oпциoнaльнo. Ну, тo eсть, oн пo-любoму ужe нe будeт гoрeть этим тaк, кaк ты, этo для нeгo прoйдeнный и устaкaнeнный этaп, этo былo. Я уж мoлчу прo финaнсы, кoтoрыe всeгдa будут утeкaть eщё кудa-тo.

Oн, кoнeчнo, впoлнe eщё мoжeт пoвтoрить пoдвиг (дa и при знaкoмствe дeклaрирoвaл, чтo ищeт для сeрьёзныx oтнoшeний), нo oнo жe пoнятнo: oднo дeлo, кoгдa у oбoиx чистый лист, и сoвсeм другoe, кoгдa у oднoгo ужe тaкoй бaгaж и oпыт. 
Свoбoднoй жeнщинe, считaю, тaкoe прoстo нe надо, это не те проблемы, к которым надо притрагиваться, да ещё и сознательно на это идти. 
Это что, дожить до своего возраста, и уже что-то неплохо в жизни иметь, чтоб в итоге взять себе такое? Ну как-то криво. Один ещё ребёнок — ну куда ни шло, и то, если совсем уж чудесный мужчина. 
Но двое — это уже у человека полно якорей, и оно не надо, такие мужчины должны искать женщин с детьми, тогда это ещё как-то баш на баш. А свободная женщина с таким мужчиной всегда остаётся в минусе.

Но ещё больше меня смущает другое. То, что у него до сих пор нет свидетельства о разводе — дурно пахнет.
Причём, как ни крути.
Можно сто раз говорить, что мы не живём, штамп о разводе уже ничего не значит и всё такое, но…

Во-первых, это… как бы объяснить, это по сути ещё не до конца разорванная некая… — душевная? ментальная? — связь. 
И пусть триста раз человек говорит, что они всё равно не живут, все мосты сожжены и они уже никогда не сойдутся, и в этом может быть даже 1000% правды, но… не разведённый мужик — это примерно как мужик, который с тобой живет, а не женится. Только с обратной стороны.
Да, он может жить гражданским браком сожительствовать и не думать с тобой расходиться, но однозначно перед всем миром задекларировать, что ты его жена (а это всё-таки социально более высокий статус, чем просто очередная девочка, с которой живёшь) — он тоже не желает. Что-то не дает.

Так и с не разведёнными бывшими. Которые по документам всё ещё настоящие.
Когда это точно всё, и точно всё на всех уровнях — человек отцепляется полностью. Да, остаются дети, это понятно, но снимается партнёр. И документальный развод — это как подтверждение того, что партнёры уже не связаны ни на каком личном уровне.
Если мужчина этого не делает, значит, где-то там все-таки осталась для него часть чего-то, с чем он не хочет расстаться.
Часть чего-то, от чего он ещё не оторвался.

Однажды я объясняла все то же самое другой своей подруге.
У неё случился довольно горячий роман, он так горел, так горел, что чуть не среди ночи прибегал к ней с цветами и признаниями, и мчался к ней на выходные в другой город, когда она на две недели поехала к родителям, вштырило, увидеть её надо было, терпеть не мог.
И всё бы да, да только был не разведён. Года три уже не жил с женой, причём, жена уже тоже имела какие-то там отношения. 
Отсутствие штампа о разводе ни ему, ни ей, новой пассии, моей подруге, не казалось существенным.
Развод, ну подумаешь развод — да просто что-то как-то руки не дошли.

Ага, не дошли. Потом как-то, месяца через три-четыре отношений он что-то где-то перепил, слегка зачем-то встосковал, и в порыве пьяной откровенности ляпнул, мол, я в тебя знаешь что — я в тебя влюблен, а люблю я только одну женщину, свою жену. 
Он так это и сказал — даже не бывшую, а именно свою жену.
Она же ж мать моего ребёнка!

Да, жить вместе они не могли, и жить он с женой и не собирался, он и с мужчиной-то её новым в очень нормальных отношениях был; да, понятно, пьяные базары (я даже разговорами это не назову, спьяну — это всегда "базары") — они ни о чём. Я не считаю правдивой фразу "что у трезвого на уме — то у пьяного на языке". Человек может протрезветь, прийти в чувство и думать совсем по-другому. И он потом извинялся, да.
Но то, что у него в принципе мысли поскакали в ту степь — уже очень нехорошо. Все равно где-то там подсознательно были расставлены приоритеты чувств, и в этих приоритетах новая все-таки стояла немножечко после не пережитого. 

И слава богу, у неё всё-таки включился предохранитель.
Я не знаю, что сработало больше. То, что мы как раз незадолго до его пьяного признания именно об этом говорили, и она воочию увидела подтверждение.
Или просто сильным оказалось "Я", которое подсказало, что не стоит крепко связываться с человеком, для которого существует такое "да, но" в отношении тебя, но только пообщалась она с ним ещё совсем немного, потом сказала "не могу, я это помню", и отодвинулась.
Что в общем было, считаю, очень правильным решением.

Вот так и тут, в первой истории. Не разведён. 
И можно хоть как угодно рассказывать, что ничего не значит. Но это слова. Слова и не более. 
А документы — вот они. Мужчина женат.
И ловить там нечего. А если что и поймается, то ценой собственной отъеденной психики.

Да, к слову о документах.
Даже если для человека та семья уже ментально полностью осталась в прошлом, но… документы-то не в порядке — чего?
И даже одно это как минимум говорит о том, что человек несколько безответственный. 
Документы должны быть в порядке. Любые и всегда. Документы — это очень серьёзно.
Тем более документы о браке. Потому что в долгосрочной перспективе как бы ты там ни была с ним всегда рядом, ты там — никто, а жена — вот она.
И это даже хуже, чем просто жить так называемым гражданским браком, но хоть со свободным человеком. Потому что.
Хотя бы потому, что по сути, случись с ним что, а ты живёшь с не разведённым, просто знай: ты работала на его бывшую жену.

А ещё документальная жена хоть через десять лет может родить ещё от какого-то другого мужчины, но ребенка запишут куда — правильно, де-юре отцом станет тот муж, который по документам. Ты работаешь на его бывшую жену и её детей. 
Да, думаю, много чего найдется такого, юридически занятного.
И если сам человек относится к этому спустя рукава, значит, он по жизни то ли глупый совсем, то ли совсем беспечный, и ни тот, ни тот вариант — не хорош.

Короче, девчонки, если мужчина документально не разведён — отходите от него подальше. Что бы он там ни рассказывал.

Понравилось? Обязательно поделись с друзьями: