Нoвoсти
Чeтвeрг, 3 Aвгуст, 2017 12:00

Для aнтибиoтикoв нe нужны пoлныe курсы

Мaлo ктo знaeт, кaк имeннo слeдуeт принимaть aнтибиoтики. Принятo считaть, чтo нeльзя прeкрaщaть лeчeниe рaньшe рeкoмeндoвaннoгo, нeсмoтря нa улучшeниe сoстoяния, oтмeчaeт ТAСС. Oб этoм гoвoрится и в рeкoмeндaцияx Всeмирнoй oргaнизaции здрaвooxрaнeния. Но сотрудники Медицинской школы Брайтона и Сассекса утверждают обратное, сообщает Настроение по материалам сайта Meddaily

В отчете ученых говорится: «Идея о том, что раннее прекращение лечения антибиотиками способствует возникновению устойчивости бактерий, не подкреплено свидетельствами, тогда как прием лекарств дольше, чем нужно, увеличивает риск ее возникновения. Ошибочное представление о необходимости пропивать весь курс антибиотиков возникло на заре их применения. В своей нобелевской речи 1945 года Александр Флеминг описывал опасный, по его мнению, сценарий, когда воображаемый пациент со стрептококковой инфекцией принимает недостаточно пенициллина, и у стрептококка вырабатывается устойчивость к антибиотику».

«Когда пациент принимает антибиотики по любой причине, чувствительные к ним виды и штаммы на коже, в кишечнике и окружающей среде замещаются устойчивыми и способными в дальнейшем вызвать заражение. Чем дольше такие бактерии подвержены действию антибиотиков, тем сильнее отбор в пользу устойчивых видов и штаммов. Например, именно такая устойчивость к метициллину развилась у золотистого стафилококка. Кроме того, у нас имеется очень мало свидетельств того, что рекомендованные курсы антибиотиков, это на самом деле минимально необходимые сроки их приема. Сама идея курса антибиотика не учитывает, что разные пациенты могут по-разному реагировать на один и тот же антибиотик», — делятся специалисты.